Обзоры

Ik Foam PRO 2 vs Marolex Axel 2000 I Обзор опрыскивателей спустя год эксплуатации

Всем привет!

Год назад, мы приобрели оборудование для съемок нашего контента

Ik Foam PRO 2 vs Marolex Axel 2000 I  Обзор опрыскивателей спустя год эксплуатации
Ik Foam PRO 2 vs Marolex Axel 2000 I Обзор опрыскивателей спустя год эксплуатации

Среди него, были пенные опрыскиватели IK Foam PRO2 и Marolex Axel 2000

Что же произошло с ними за год эксплуатации? Как сейчас они работают и в каком они состоянии?

Давайте вместе это проверим!

И так, не большие вводные данные

В обоих опрыскивателях использовались пенные составы, как нейтральные, так и щелочные

Иногда мы промывали их после каждого использования,
но порой оставляли использованные составы внутри колбы и не спускали давление

Мы никак не обслуживали их и не ремонтировали. Только меняли пенную таблетку, если качество пены переставало нас устраивать

Так же мы устанавливали различные дюзы для получения пены разной степени плотности, чтобы оптимизировать процесс нанесения составов.

Давайте проверим опрыскиватели на внешний износ:

Колбы у обоих опрыскивателей выполнены из ударопрочного химостойкого пластик

В дополнении к этому, в IK снизу есть пластиковая накладка, которая позволяет более устойчиво располагаться опрыскивателю на поверхности
и так же она придает дополнительную защиту при падении

Мы видим на корпусах только царапины и отсутствие сколов и трещин

Единственное внешнее повреждение, это шток IK, который, за все это время, проточил посадочное место

Чтобы этого избежать, необходимо регулярно обрабатывать его, при помощи смазок на основе силикона

На этом, наружный осмотр окончен, так как больше внешних дефектов обнаружено не было

Для проверки их работоспособности, давайте разведем ручной шампунь в концентрации 1:30 в каждый из опрыскивателей и накачаем до упора

В Marolex мы разбавили 50мл ручного шампуня в 1,5л воды, а в IK FoamPRO2 33мл на 1л

Такой объем и концентрацию мы выбрали неспроста. Мы хотели, чтобы СООТНОШЕНИЕ воздуха и воды в наших испытуемых было примерно одинаковым

В оба опрыскивателя установлены форсунки образующие сухую пену, так как нам интересно посмотреть на ее максимальное образование

Разделив правую часть автомобиля пополам, одновременно покроем каждую из дверей с помощью наших распылителей

Вначале мы видим, что оба опрыскивателя наносят состав равномерно. Axel выдает более сухую и плотную пену, а вот у IK пена скорее средней степени плотности

К концу нанесения, факел уменьшается, превращаясь в струю. Это было замечено у обоих опрыскивателей, но давления хватило, чтобы полностью покрыть каждую из дверей

За счет более плотной пены у Axel, ее удержание на поверхности было на высшем уровне, в отличие от IK, где пена начала стекать уже во время нанесения

Помимо этого, хотим отметить некоторые свои наблюдения в эксплуатации данных опрыскивателей

Начнем с ручки. У IK удобнее хват, есть предохранитель нажатия кнопки распыления, который спасет от нежелательного нажатия во время подкачки давления

Так же, на конце рукоятки можно установить индикаторный колпачок, для обозначения состава, который залит в распылитель,
а внутри самой ручки расположен пинал для сменных таблеток, либо форсунок

У Axel в ручке и в накачном штоке, так же располагается пенал

Предохранителя нет, но зато есть кнопка автоматического распыления, благодаря который вам больше не нужно постоянно нажимать на кнопку распыла

Как показала практика, расход у наших опрыскивателей так же разный

К примеру, при максимальной накачке опрыскивателей IK за 1 цикл распылял примерно 250мл состава, а Axel всего 150мл

Объяснить это можно именно пенообразованием, так как у IK пена была средней плотности, и большинство раствора распылилось в виде жидкости

Разный объем баков тоже играет немаловажную роль. Чем больше воздуха в колбе, тем дольше может работать распылитель на одной подкачке

Тем более если вы уже научились переделывать свой пенный распылитель в эмульсионный, то должны знать, достаточно всего 2-х подкачек на покрытие всего автомобиля в этом режиме

Если вы еще не знаете, как это сделать, посмотрите одно из наших предыдущих видео на эту тему

Большим плюсом IK является наличие в комплекте и в продаже пенных таблеток

Это позволяет менять их достаточно часто и не терять качество получаемой пены

У Marolex Axel, данная возможность отсутствует

Но вам на помощь придут дополнительные форсунки, которыми вы не пользуетесь

Можно достать пенные таблетки оттуда и заменить испорченные

Хотя на нашем распылителе мы не меняли таблетку уже около года и качество пены не сильно изменилось

А ремкомплекты доступны для обоих этих распылителей

В них входят все необходимые уплотнительные кольца

Менять их необходимо по мере износа

Отдельно хочется сказать о химической устойчивости

Axel подходит для использования в нем не только нейтральных, но и щелочных составов

IK не переносит воздействия активной щелочи, например гидроксида натрия или гидроксида калия

Поэтому обращайте внимание на состав очистителя, когда планируете использовать его в вашем любимом IK Foam PRO2

Для более подробной информации об устойчивости ваших опрыскивателей,
Вы можете перейти на официальные сайты производителей где и расположены все данные о совместимости с химическими веществами
А недавно к нам поступила новая модель от IK - FoamPRO2 +

Его главное отличие от классического FoamPRO2, это наличие клапана для подсоединения автомобильного компрессора

Таким образом, трудозатраты при использования данного опрыскивателя снижаются в разы

Надеемся, данное видео поможет вам не только при выборе ручного пенного опрыскивателя, но и при его дальнейшей эксплуатации

До новых встреч!